Dans ce même tableau, tu ne parles que de laser léger, tu préconises de s'interreser aux lasers légés et de laisser tombé les lourds, ou est-ce seulement un oubli ? (de b2-mk2)
Non, ce n'est pas un oubli. Par défaut, il a été prouvé dans de très nombreuses discussions que le laser léger était le plus rentable économiquement. Le Laser lourd est à oublier très clairement. Le Gauss peut servir, mais autant prendre du Plasma. Car seul le plasma est a même de détruire efficacement une EDLM. La combinaison Laser Léger+Plasma est la plus rentable économiquement. Ce n'est donc pas un oubli. Je note toutefois que les Canons à Ions ont un très bon interet, car ils sont appréciable grâce à leur bouclier. Dans certains combat, seulement avec les canons à Ions, cela permet de resister 6 round, donc que le raideur ne prenne pas les resources stockées. Sans ions, le raideur à plus de chance de gagner la bataille en moins de 6 round et donc d'atteindre tes resouces stockées. Donc je me repete, Laser Léger+Plasma sont très rentable économiquement, et les Ions, sont tres appréciable pour leur bouclier dans le cas ou vous avez d'enorme quantité de resources stockées. Les Ions ne sont pas forcément necessaire, ca dépend de vous

Personnellement je prefère diversifié ma défense
Pour moi, c'est le plasma+Laser léger qui est le plus rentable (du moins ce que j'en crois). Mon tableau n'est là qu'à titre indicatif pour montrer qu'il faut faire évoluer sa defense en fonction de vos resources stockées. Strictement rien ne vous empêche de le modifier et l'adapter selon vos besoin en rajoutant des Lanceurs de Missiles ou des Gauss.

Si tu envoie du deuterium à tes copains en temps de guerre, c'est du push, non ?
Si le joueur est plus faible que moi, j'ai de droit de faire des dons, ca ne sera pas du push. Pour les joueurs plus fort que moi, ils me remboursent via le recyclage qu'ils ont fait sur les flottes ennemies en Metal+Cristal

construite 3000 VB en 2 semaines comme tu le dis, est impossible
Eh non, pas tant que cela. Je m'explique avec des mines niv30 (ce que je vais bientot avoir), je produirais
15724 Métal x 24 heures x 9 planetes = 3396384 Métal.
3396384/40000 Métal = 84,9096 VB/jour
3000 VB / 84,9096 = 35 jours

Là, vous vous dites, mais ca fait 35 jours, et non pas 2 semaines comme tu le dis ! Oui, c'est vrai, mais par dessus, il faut rajouter le commerce du deuterium au taux 3:2:1 qui me fait encore augmenter mon Métal+Cristal, et il faut aussi rajouter toutes les flottes que je vais recycler entre temps, qui me feront encore plus de Métal+Cristal. Ces 2 choses cumulées et combinées, je pense fera que les 3000VB en 2 semaines ne sont impossibles, et je dirais même assez probable.

Il me semble que même en faisant attention à l'ordre des batiments, il est difficile de se subvenir en cristal, je fais personnellement C=M-2 (de the empire)
Pour le moment, je subvient sans problème au cristal avec M=C+4. C'est pour cela que je pense fortement que l'ordre de construction des différents batiments jouent sur le fait que je ne suis pas en manque. Je pense que c'est une question de bonne gestion de ses ressources et de comment on les dépense. Il est possible, que toi, tu gère différement ce qui te force à etre plutot à C=M-2. Je suis pourtant dans le top70 et je n'ai aucun problème pour le moment. Néanmoins rien ne t'interdit de faire du M=C+2 en adaptant mon tableau. Il est là pour montrer que dans toute stratégie, il faut se donner un objectif cohérant adapté à ses besoins. Tes besoins sont peut etre légerement différent des miens. J'ai exposé une idée globale qui peut servir de base à des stratégies similaires, tu as tout à fait le droit de l'adapter selon tes propres besoins et ta propre vision du jeu . C'est même fait pour

Si tu centralises tout sur une seule planète il faut qu'elle fasse 300 cases, et il faut une techno ordinateur 16 minimum, pour faire tout les allez retours(ce qui est très couteux) et sans conter le recyclage ou autre. (de the empire)
Oui ma PM fait plus de 300 cases. Je n'ai que techno ordinateur niv12 et cela me suffi pour le moment. Je pense que ca vient du fait que j'ai mes planètes assez rapprochées.

elle est difficile à mettre en place car il faut abandonner sa planète mère et il ne faut que des planètes avec 200 cases(pas facile) (de the empire)
Completement d'accord avec toi, pour avoir que des planetes superieur à 200, j'ai boussiler au moins une centaine de vaisseaux de colonisation. Ce fut et long et assez chiant, mais ca en valait la chandelle pour la stratégie que je m'étais fixé.

Tu preconise la construction de GT pour le transports vers les planetes de lalliance ou de tes colonies. Ne crois tu pas que quelques recycleurs seraient aussi les bienvenus pour recycler les champs de ruines a proximite de ta planete mere ou de tes colonies ? surtout si jamais on a des joueurs bien classés pas loin. Les attaques contre eux peuvent être interessante à récupérer. (de leomar)
Il ne faut pas prendre ma FAQ comme une bible à respecter à la lettre. Il faut l'adapter selon tes besoins et ta vision du jeu. Toi, tu penses que tu as besoin de recycleurs car tu dois être un bon secteur. Oui pourquoi pas rajouter des recycleurs sur tes planètes secondaires en plus de tes Grand transporteur. Néanmoins, il faut faire attention à ne pas avoir trop de recycleurs, car c'est un coup à se faire recycler ses recycleurs . Ou alors, tu peux opter pour une stratégie légèrement différente : tu ne fais pas de Grands transporteurs, mais uniquement des Recycleurs. D'un côté si tu fais cela, tes recycleurs seront moins rapide pour rappatrier tes ressources vers ta planète mère, sans compter que tu as moins de capacité de fret. Mais d'un côté, tu garde la capacité de recycler dans ton secteur. Néanmoins sur ta planète mère tu seras obliger d'avoir des Grand transporteurs, sinon tu ne pourra pas founir de Deuterium/carburant rapidement à tes copains d'alliances.

Oui pourquoi pas, ca peut être une stratégie intéressante d'avoir des recycleurs à la place des grand transporteurs sur les planètes secondaires. Il te faut peser le pour et le contre entre GT (fret plus grand/vitesse plus grande) et recycleurs (fret plus petit/vitesse faible/capacité de recycler).

L'autre solution peut consister à avoir les 2 : Grand transporteurs et Recycleurs. Mais dans ce cas là, comme tu augmente ton nombre de flottes sur tes planètes, cela augmente aussi les chances de se prendre une attaque pour se faire recycler. Dans ce cas, tu n'as pas le choix, tu dois opter pour une defense minimale correcte sur toutes tes planètes secondaires, afin que tes GT+recycleur ne soient pas une tentation.


Dans quel ordre tu fais les "batiments" suivant : mines par rapport à la défense et les technos.
j'aurai tendance a faire d'abord ma défense pour protéger mes niveaux suivant de mines, puis faire mes mines et en dernier utiliser les nouvelles ressources pour augmenter les technos... (de sieben)
Tu as parfaitement raison sur le 1er point. Mettons que tu veuille une mine niv28, soit 3.4M Métal + 852K Cristal. Il faut bien les stocker quelque part en attendant d'atteindre ce niveau, c'est à dire sur ta planète mère. Donc il va se soit, qu'il faut en 1er une defense conséquente pour protéger ce pactole (sans compter le deuterium/carburant stocké pour les guerres). Ensuite tu pourras passer au niveau de mines suivantes.
Pour les technos, c'est un peu plus chaud et je le fais au feeling pour le moment. Car j'en suis persuadé, il vaut mieux à un certain niveau de defense, upgrader les techno que de continuer à faire des defenses. Le problème, c'est que je n'ai pas encore trouvé cette fameuse formule de rentabilité qui me dirait quand je dois investir en techno à la place des defenses. Donc pour le moment, j'y vais au feeling en investissant de temps à autre.

je viens d'entrer dans le jeu et je me demandais quel temps tu consacrais au jeu ? (de vader_666)
Actuellement je consacre pas plus de 10min le matin, 10min juste apres 13h, 10min sur les coups de 16h/18h et un peu plus de temps en weekend pour lire les forums en details. Mais il est vrai qu'au début pour avoir rapidement 8 planètes à plus de 200 cases (sans compter la planète principale de 163 case), j'ai dû consacrer énormement de temps pendant la periode de vacances de fevrier pour envoyer des vaisseaux de colonisations tous azimut. En bref, il te faut un moment d'activité intense pour trouver tes planetes à 200 cases, puis ensuite, tu repasse en "mode d'activité standard".

Comment tu fais pour avoir une planète mére de cette taille? Normalement la planète mére fais 163 cases et j'ai déja essayé del'abandonner et c'est impossible il me semble. (de Fourmiz)
J'ai donné la réponse juste ci-dessus. En effet tu ne peux pas abandonner ta 1ere planète, c'est pour cela qu'il faut le plus rapidement possible coloniser pour n'avoir que des planètes supérieure à 200 cases. Ensuite une fois ceci fait, tu délocalise ta PM (163 cases) sur une de tes plus grosses planètes. Ca t'évite d'investir trop et pour rien sur ta planète de 163 cases. Ta 1ere planete de 163 cases, n'est qu'une PM temporaire qui doit passer en planète secondaire le plus rapidement possible

il t'a fallu combien de temps pour faire monter tes mines à un tel niveau (de solitude)
J'ai commencer vers mi/fin février. Donc ca fait environ 4 mois (et demi?) pour monter actuellement à niveau M28. La semaine prochaine, j'entame le niveau M29. Je ne le répèterais jamais assez, une bonne gestion de ses resources et de ses dépenses au moment opportun avec des planètes très proches, est l'une des clefs principales de cette montée rapide en mines.

Penses tu que c'est vriament essentielle un d'avoir que des colonies au dessus de 200 cases ? (de Erendil)
Je pense que oui, car je compte jouer sur long terme, c'est à dire plus de 2 à 3 ans. Au moins ca laissera une marge pour construire autre chose si un jour je venais à bifurquer sur une stratégie de raideur (comme des tas de chantier spatiaux).

Penses-tu que pour un minier que la def est éssentielle. ? (de Erendil)
J'ai déjà répondu à la question. Si tu as peu de temps à consacrer au jeu, oui la defense est necessaire. Si tu as moyen d'être hyper-actif et sauver tes ressources dans des GT toutes les heures, les defenses ne sont pas nécessaires.

A quand les variantes alors ? J'aimerai bien voir celle du raider. (Je suis entre minier et raideur alors ...) (de The replicateur)
Là, ce n'est pas à moi qu'il faut le demander. Moi j'ai pris mon courage à 2 mains pour tenter de faire une FAQ correcte car c'est (ou c'etait) une stratégie un peu nouvelle pour certains. Je l'ai faite du mieux que je peux. Si les autres joueurs ne savent pas prendre leur courage à 2 mains pour faire une FAQ serieuse, je ne peux rien pour eux....
Moi, j'ai montré l'exemple. Apres aux autres de voir s'ils veulent m'emboiter le pas. D'ailleurs quelque part je me félicite que j'ai été le 1er joueur à avoir eu sa FAQ en post-it. De plus, peu de temps apres, les modérateurs se sont enfin décider à créer d'autres "FAQ-post it".

que de bon conseil aujourd'huit mon grand Kyle ^^

ps : un tutorial, des tutoriaux =D